K. Twardowski in Ukrainian: new site with fragments of translated works

http://kazimeztwardowski.wix.com/main

OGÓLNOPOLSKA KONFERENCJA NAUKOWA. KAZIMIERZ TWARDOWSKI: MISTRZ I NAUCZYCIEL – W 150-LECIE URODZIN - 20-22 PAŹDZIERNIKA 2016 R.

http://www.ukw.edu.pl/strona/konferencje/konferencje/27467

Pojecia cech oderwanych

Як краще перекласти cecha oderwana - відірвана ознака чи абстрактна ознака? К. Твардовський пише також і про абстрактні поняття, тому якщо користуватися перекладом ще й "абстрактна ознака", то це заплутує суть справи, та й в українській логічній, філософській літературі я не зустрічав такого поняття, як "абстрактна ознака". То, можливо, перекласти буквально - відірвана ознака, бо саме слово абстрактний означає "відірваний". Я схиляюся до того, щоб перекладати так: "поняття відірваних ознак". Яка Ваша думка, колеги?

Symboliczny i polsymboliczny przedstawiania / wyobrazenia

К. Твардовський у праці "Образи і поняття" в параграфі 13  пише то про символічні і напівсимволічні przedswawienia, то про wyobrazenia. Чи К. Твардовський тут ототожнює przedstawienia з wyobrazenia, і вживає їх як синоніми? Чи можу я перекласти так: "символічні і напівсимволічні уявлення" замість "символічні і напівсимволічні образи"? Я схиляюся до першого варіанту, тобто, усюди треба перекласти, як "символічні і напівсимволічні уявлення", а не образи. Що скажете, колеги?

Оновлений словник термінів Казимира Твардовського

Шановні колеги! Додавайте терміни, які Ви знайшли у працях К. Твардовського. Думаю, що цей словник треба буде опублікувати разом із перекладами праць К. Твардовського.

СЛОВНИК ТЕРМІНІВ

akt psychiczny - психічний акт

cecha [przedmiotu] – ознака предмета

czynność - дія

gatunek - вид

humanistyczne [nauki] – гуманітарні науки

instynkt umysłowy - розумовий інстинкт

 

poboczne zdanie orzekająnce (accusativus cum infinitivo) – підрядне з’ясувальне речення (граматика)

podmiot sądu – суб’єкт судження

pojęcie - поняття

przedstawiać (sobie) - уявляти (собі)

przedstawienie (як акт) /przedstawianie - уявлення/уявлювання

przedstawienie (як витвір) - уявлення

przedstawienie podkladowe - уявлення-основа, оснóвне уявлення

 

ogólność wyobrażeń – загальність образів

ogólnikowość wyobrażeń – частковість образів

orzeczenie sądu – предикат судження

rodzaj - рід

sąd (як дія) /sądzenie - судження

sąd (як витвір) - судження

sąd spostrzeżeniowy - сприйняттєве судження

spostrzegać - сприймати

spostrzeżenie/spostrzeganie - сприйняття/cприймання, зрідка спостереження/спостерігання

tryb oznajmujący (indikativ) – дійний спосіб (граматика)

uczucie – почуття

wrażenie – враження / відчуття

wrażenie zmysłowe – чуттєве враження

wyobrażać (sobie) - виображувати (собі)

wyobrażenie (як дія) /wyobrażanie - виображення/виображування

wyobrażenie (як витвір) - виображення, образ
wyobrażenie podkladowe - образ-основа, оснóвний образ

wyobrażenie (як дія) /wyobrażanie  spostrzeżeniowe/spostrzegawcze  - сприйняттєве виображення/виображування

wyobrażenie (як витвір) spostrzeżeniowe/spostrzegawcze - сприйняттєве виображення,  сприйняттєвий образ

wyobrażenie (як дія) /wyobrażanie wytwórcze - продуктивне виображення/виображування
wyobrażenie (як витвір) wytwórcze - продуктивне виображення, продуктивний образ

wyobrażenie wytworcze  niedoszle - несформований продуктивний образ

 

wyobrażenie (як дія) /wyobrażanie odtwórcze - репродуктивне виображення/виображування
wyobrażenie (як витвір) odtwórcze - репродуктивне виображення, репродуктивний образ

wytwór - витвір

zjawisko psychiczne - психічне явище

СЛОВНИК ІНШОМОВНИХ ПРІЗВИЩ

David Hume - Девід Г'юм
Edmund Husserl - Едмунд Гусерль

Christoph von Sigwart - Христоф фон Зіґварт 

 Gottfried Leibniz - Ґотфрід Ляйбніц

John Locke – Джон Лок

 Alexius Meinong - Алексіус Майнонґ

Franz Miklosich - Франьо Міклошич

John Stuart Mill - Джон Стюарт Міл

Vaihinger Hans – Файгінґер Ганс

Schulze Gottlob Ernst – Шульце Ґотлоб Ернст

Reinhold Karl Leonhard – Рейнгольд Карл Леонгард

Jacobi Fridrich Heinrich – Якобі Фрідріх Генріх

Eberhard Johann August – Ебергард Йоганн Август

Bain Alexander – Бейн Александр

 

Ще раз про "гуманістичні науки"

Гуманітаризація передбачає своїм результатом гуманізацію. Якщо взяти до уваги ключову позицію Твардовського щодо дій та витворів, то він напевно вживав саме термін "гуманістичні" науки задля підкреслення результату, наслідку гуманітаризації. Неспроста Тереза Жепа у праці "Психологія у Львівсько-Варшавській школі" не раз підкреслила на тяжінні психології Твардовського та його учнів-психологів до гуманістичної психології. А я, як дослідник філософії освіти, можу стверджувати про тяжіння аналітичної філософії освіти Твардовського до гуманістичної філософії освіти.
Думаю, що польські колеги помилково підставили у тому словнику (про який я вже згадувала) відповідник "гуманітарні" науки до терміну Твардовського "гуманістичні" науки.
Степане, який термін використано у німецьких, французьких, англійських перекладах, наприклад, праці Твардовського "Про відношення психології до гуманістичних наук"?

Cechy przedmiotu

Ігоре Волидимировичу, питання передусім (але не тільки:) до Вас, оскільки Ви перекладаєте "Wyobrażenia i pojęcia". Як найкраще перекласти польське "cecha", якщо йдеться про предмети? Мені здається, що є чотири варіанти: "риса", "ознака", "прикмета", "атрибут". Я зіткнувся з цим питанням три роки тому перекладаючи працю Олексюка "Про природу сприйняттєвого судження" і вибрав "ознака".  Яка Ваша думка, Колеги?